Comments on El brigante: Objeciones a una objeción

Tal y como yo veo el asunto, el Estado actual ha p...

2009-03-30T15:13:00.000+02:00

Tal y como yo veo el asunto, el Estado actual ha perdido buena parte de su legitimidad desde el momento en que legisla permitiendo la muerte de seres humanos inocentes. Si esto es así, lo que procede es su derrocamiento para instaurar un Estado legítimo que proteja la vida de los no nacidos y no permita ni fomente su muerte. Ahora bien, como ese derrocamiento no es factible, y cualquier intento al respecto traería más mal que bien, no hay otra opción que tolerarlo, pues es preferible un orden injusto que el desorden. En este contexto creo que hay que entender el movimiento objetor y las aspiraciones a que, visto lo corrupto que es, el tamaño del Estado sea mínimo: nos encontramos con que los católicos y gentes de buena voluntad tenemos que tolerar al Estado actual y relacionarnos con él sin que por ello seamos liberales. Un Estado corrupto de menor tamaño haría menos mal que uno grande y con inmensas atribuciones. La tolerancia en este caso ha de ser entendida como permitir un mal para evitar otro mayor: la anarquía y la destrucción de la sociedad. Por consiguiente, los padres objetores no estarían haciendo otra cosa que servirse del instrumento que tienen a mano para impedir que el Estado corrompa a sus hijos. Objetar, entonces, sería un procedimiento que trata de frustrar que se lleve a cabo de manera efectiva un mal cierto evitando un enfrentamiento directo con un Estado al que, como he dicho, no hay más remedio que tolerar. El liberalismo puede estar muy extendido, pero creo que el movimiento objetor no debe ser entendido como una manifestación más de ese liberalismo, toda vez que los objetores creen en un bien objetivo al que ha de adherirse la voluntad, especialmente la de los educandos, y que debería inspirar al Estado en toda ley que promulgue. De hecho, los objetores nunca han protestado con el objeto de que los profesores de religión no sean pagados por el Estado o para que la asignatura de religión salga de los programas de estudios, que es lo que harían si fueran liberales. Resumiendo: que muchos católicos actúen como si fueran liberales no significa que lo sean (al menos no todos) sino que tienen que vivir en un Estado liberal del que no se pueden deshacer y deben interaccionar con él.

Dicho esto, creo que cosa muy distinta es la lectura que hacen del movimiento objetor el sicofante de La Mañana y sus sumisos tertulianos copeaceos. En este caso sí se aceptan los postulados del liberalismo y cunde el descriterio entre la gente.

Estimado padre objetor, Gracias por su comentario....

2009-03-29T23:14:53.777+02:00

Estimado padre objetor,
Gracias por su comentario. Suscita usted algunos temas que pretendemos ir abordando en el futuro, conforme a la doctrina católica.
Sin ánimo polémico, el Derecho a educar del Estado, con sus bien determinados límites, necesariamente tiene como objeto la "vida común", "la formación para el bien común", lo cual entra de lleno también en la moral. En ningún caso creemos que los niños deban cursar la asignatura tal y como está diseñada. Pero eso no nos exime de llegar a esa conclusión usando principios verdaderos, ni de traducirla en herramientas jurídicas válidas.
El tema está lejos de estar agotado. Seguiremos abundando en él y esperamos contar con su colaboración.
En cuanto a los regímenes legitimos y la reducción antipolítica del liberalismo, con la ayuda de Dios iremos también abordándolos de forma lo más rigurosa posible.
Gracias también a don José Escandell por su comentario y su obeservación. El Brigante cuenta con sus colaboraciones.

1. El movimiento objetor nunca ha sostenido que “...

2009-03-29T19:33:00.000+02:00

1. El movimiento objetor nunca ha sostenido que “el Estado no tiene derecho a educar”, sino que no lo tiene, en el terreno moral, en contra de las preferencias paternas.
Es una cuestión de invasión de competencias, derechos y obligaciones.
2. El Estado no tiene preeminencia ni ontológica ni genética sobre el individuo y la sociedad. Es una forma de organización de la que nos dotamos y que debe estar al servicio de los ciudadanos. Una concepción liberal y que desee un Estado reducudo al mínimo no es antipolítica. Es una concepción del Estado tan respetable como las demás.

Muy útiles estas reflexiones, que llaman la atenci...

2009-03-29T13:40:00.000+02:00

Muy útiles estas reflexiones, que llaman la atención sobre aspectos ocultos de la objeción de conciencia. Una cosa añadiría yo: en rigor la ley positiva no puede admitir la objeción de conciencia, dado que hacerlo es tanto como aceptar la desobediencia.